原标题：【网评】怎样支持以身试险的“阻泳人”？ 网评特约评论员 武昆 6年来，每逢黄河汛期，
6年来，每逢黄河汛期，王和新就一天到晚在河岸边转悠，他的腰上挂着高音喇叭，看到有人想下水游泳就上前劝阻。（10月16日法制晚报） 王和新本来是一名黄河上的义务捞尸人，因为看多了太多家庭的悲伤与破碎，才决定当一个“阻泳人”，他认为，在水情复杂的水域，远离才是避免悲剧的最好措施。 王和新这项工作干得辛苦，每天得沿着河岸不停地巡视，见到想要下河游泳的人，口头劝阻往往起不到效果，甚至有人说他多管闲事，对他冷嘲热讽。这时候，王和新就不得不以身试险，亲自下水来展示水况——看到王和新在河水中，有时只是多走了一步，水就马上从膝盖漫到脖子，想要下河的人才会心服口服地表示感谢，并打消游泳的念头。 不得不说，为了避免出现更多的悲剧，王和新义无反顾地当了一名辛苦的“阻泳人”，这行为完全称得上，到现在，义务加入“阻泳”队伍的人越来越多，也很显著——“2017年，截止现在，黄河章丘段零溺亡”。但是，在王和新等人行为的背后，却也让人感到一丝无奈——为什么常常需要王和新们冒着生命“以身试险”，才能一些冲动行为呢？ 国庆期间，屡次出现游客违规停车并打开车窗，甚至于走出驾车行为的八达岭野生动物园，不得不在园中加设了电网；钱塘江观潮台旁也设起了高高的隔离栏……就是为了“见景冲动”者们不管不顾进入区域——但尴尬的是，很多时候，的教训，也换不回一些人对规则的。 规则、大自然的行为背后，展示出来的是极端的思想，“但求当下痛快，哪管身后”，比如不少游客在旅游过程中，为了让自己拍的照片美一点，就把雕塑拿来当马骑；为了拍得画面好一点，就随意攀爬隔离栏杆；再如不久前几名游客在可可西里，为了近距离拍摄藏羚羊，竟然不顾自己的行为会否给藏羚羊带来，驾着越野车疯狂追逐藏羚羊……这些行为，其实说白了就是一种很的行为。 或许，从某些角度来说，我们的社会，对于一些违反规则者，是否太过于宽容？一旦出现事故，首先受到追问的就是所谓“安全措施”，个体作为受伤者，总是得到更多的同情与补偿。当然，首先追问公共服务体系，这在一定程度上也促进了相关部门的安全意识、服务意识，使得我们的公共服务得到更好的发展。但是，如果将这种宽容无地扩大，在一定程度上来说，显然就会更多人用无所谓的态度去对待规则、违反规则。 黄河水情复杂，不能随意去游泳，这其实是相关部门一直以来都在向传达的信息。但是，“阻泳人”却还是经常要以身试险去别人，这是很尴尬的事。怎样才能让他们不要用以身试险的方式去工作？恐怕更多地还得从素质教育上入手，让大家遵守规则，并对大自然保持一个的心态——这不单是对自己负责，也是对规则守护者们的尊重。 推荐：
|
