候选人、高雄市长韩国瑜自上月请假参选以来，其支持度与角逐连任的领导人蔡英文的差距进一步缩小，但仍落后约八个百分点。一方面是因为内部仍未有效整合。民调显示，支持者中九支持蔡英文，而支持者中只有七成五人力挺韩国瑜。另一方面，超过七成年轻人支持蔡英文，但只有约两成年轻人支持韩国瑜。去年韩国瑜以黑马之姿赢得高雄市长选举，其中一个主要原因就是赢得青年的心。当时他呼吁“北漂青年返乡”，让不少离乡别井、外出谋生的高雄青年备感温暖。然而，一年过去，为何年轻人离韩国瑜而去，值得深究。 其实多年来，年轻人都是的主要支持者。主要因为相较于注重排资论辈的，给予年轻人的机会更多，而且打着“”的旗号，对年轻人较有吸引力。有人士指出，陈1994年选台北市长到2000年竞选地区领导人期间，在年轻群体的支持度维持稳定过半，2000年上台执政后下滑至40%左右，仍领先；但2004年陈第二任期期间爆发贪污弊案后，失去年轻人支持的优势，支持度只剩18%到20%。2008年执政，由于政策引起争议，在年轻人的支持度又落后。尤其2014年爆发反对两岸服贸协议的“太阳花”后，更是大幅流失年轻选票。当时台北市长选举，尽管派出比对手柯文哲年轻11岁的连胜文出战，但无法俘虏年轻人的心。在20到29岁的年轻选票上，柯文哲支持度为68%，而连胜文竟只有23%。最后连胜文败北，与此有重要关系。 2016年5月蔡英文上台，由于选举，原本承诺的“周休两天”变成不伦不类的“一例一休”，引起青年群体和劳工团体强烈不满，是在去年“九合一”地方选举大败的原因之一。然而，自今年6月爆发修例风波以来，蔡大打“牌”，在岛内掀起“反中”氛围，“若输掉，就会失去”的。由于反修例的主体是年轻人，本就受到年轻人的关注，加之新生代多年来受“去中国化”教科书的荼毒，对祖国的感情较为疏远，所以容易被挑动，的。这几个月在年轻人的支持度急升，以致蔡英文的声望自9月以来一直领先韩国瑜。 由此可见，修例风波的事态发展，将影响青年在中的取态。韩阵营在这方面应以子之矛攻子之盾。蔡藉修例风波形塑“只有才能捍卫”的氛围，但实际上这三年多蔡的斑斑，包括以打击假新闻为由箝制、违反制度安插自己人主管“中选会”、假转型之名切断财源、为有利选情而肆意修改“法”等。应加强这方面的文宣，让年轻人看到的真面目。另一方面，韩国瑜应多提关于青年发展的，如最近提出的“学贷免利息”就很有话题性，尽管遭唱衰，但起码让年轻人知道韩国瑜是很重视他们的。郑伊健和梁咏琪
|