2019年底区块链又火了一把，现在区块链技术几乎被上升到了一个“性”的高度。深交所甚至发布了深证区块链50指数，很多股票因为沾了点区块链变得炙手可热。其实区块链没有那么神秘，很多时候都是利用懂得人不愿说，不懂得人来装B。以“智”欺人，不亦乐乎。区块链有其自身价值，但完全没有宣传的那样好，只是几个技术概念炒作而已。 2008年10月，一个名叫中本聪（Satoshi Nakamoto）的人，发布一篇论文：《Bitcoin:A Peer-to-Peer Electronic Cash System》《比特币：点对点电子货币系统》。三个月后的2009年1月4日，中本聪在位于的一台小型服务器上创建了第一个区块，即比特币的创始区块，并获得第一批50枚比特币的励。至此一套比特币的底层技术体系构建起来，此后无数人参与期中。从2009年到2015年，比特币稳定发展七年，在这段时间业内用Bitcoin（大写B）表示比特币系统比特币底层技术，用bitcoin（小写b）表示比特币，就是那个数字货币。这七年间，没有什么区块链的概念，甚至没有区块链这个名词。 区块链的英文原文叫Blockchains，首次提出是在2015年10月31日。当日，英国《The Economist经济学人》，发表封面文章《Blockchains：The great chain of being sure about things》《重塑世界的区块链技术》，首次提出了Blockchains区块链概念。根据英文Block和Chains各自的含义中文翻译合成为区块链。该封面文章把比特币的底层技术Bitcoin，叫做Blockchains区块链，并提出这项技术的应用场景，远远超越数字货币领域，可以在其它领域广泛应用。于是一个支持比特币的底层技术Bitcoin，换了一个名称叫区块链Blockchains后，为所熟知，并获得广泛与关注。 区块链的最大价值，是在去中心的中，实现价值传输；在去中心环节中，利用技术创新，采用低成本方式，解决个体之间彼此信任问题。 在网络世界中，A有一本，传输给B，于是A复制了一份并传输给B，A与B同时痦子的位置与命运图都拥有了这本，这叫信息传输。A拥有200元红包，通过网络传给了B，于是A没有了这个红包，B拥有了这个200元红包，这就是价值传输。但现在网络世界上的发送红包，是依托类似支付宝、微信这样中心化服务来实现传输价值。如果这世界没有支付宝或微信，在去中心的中，A如何把自己的200元红包，价值传输给B呢？区块链就可以很好的解决这个问题，在去中心的下，实现点对点用户彼此价值传输。 在复杂或彼此间信任成本极高的领域，区块链可以很好的解决个体间相互信任的问题。A向村委会买了一套小产权房，小产权房在当地房产中心不能办理房产证。A担心未来房屋出现纠纷，于是让村委会主任出具一份购房证明。但A还是不放心，如果发生火灾，购房证明了，怎么办？如果村委会主任把房子又卖给别人，又出具一份购房证明怎么办？如果下一届村委会主任不认上一届村委会主任的购房证明怎么办？这些现实的问题，只要各方都认可区块链，就可以利用区块链不可特性，从技术上很好的解决。 区块链来源于比特币的底层技术，其技术特征了在去中心下，数据存储稳定性、数据记录的准确性、数据内容的不可性。区块链主要特征如下： 时间戳+共识机制（工作量证明）：解决重复记录和拜占庭将军问题。在去中心化网络中，使所有节点数据信息保持准确。 为更好的理解区块链运作原理，这里用一个示例来解释区块链的运作机制。示例：修家谱。某家族拟修订家谱，希望每年更新，保持数据准确，且无论，还是兵荒马乱都能家谱的延续。 以上家谱修订的示例，就是在一个去中心化的中，通过一套规则与流程，保障修家谱工作的连续性、稳定性、准确性、可以不受干扰的完善传递下去。这个方案的本身，就是利用区块链原理，构建的一套人肉区块链体系。 区块链不是什么新技术，只是支持比特币（数字货币）的底层技术集成。点对点分布式技术、加密技术、共识机制、时间戳等，区块链使用的相关技术，十多年前就已经非常成熟。 点对点分布式（P2P）技术：传统网络数据传输依托中心服务器支持，点对点分布式数据传输就是网络参与终端，不借助中心服务器支持，直接进行点对点的数据直联传输。在分布式系统中，任意单一终端的数据丢失，对系统不会造成任何影响。 加密技术：具体计算机加密技术很多，包括对称加密、非对称加密、散列哈希算法加密等等。区块链使用那种加密方法其实无所谓，可以任意选择加密方法，或者自创新的加密方式，只要满足加密防破解的需要就可以。常用的加密方式有：SHA-1、MD5、DES、3DES、AES、RSA、ECC。 共识机制：就是所有参与者共同认可的一个规则，通过一个办法，使所有参与者每次只有一位，负责记录新数据，并分发该数据。比特币的共识机制，就是大家一起计算题目，谁第一个算出答案，谁就负责记录新数据。 时间戳：每隔一段时间，产生一个数据包并标注一个新时间戳，然后把1、2、3、4、5、6、……标注时间戳的数据包，按顺序排列。利用时间戳顺序排列特征，把相关的记录起来。 区块链采用的什么技术并不重要，这些技术既不是区块链独创的，也不是区块链所必须的。实际上，在区块链应用中多一种技术或者换一种技术，都无所谓，只要能够体系在区块链原理下运行，就没有任何关系。区块链只是一个解决方案，技术上根本没有标准化。技术问题，永远不是问题。 去中心化：由于使用分布式核算和存储，不存在中心化的硬件或管理机构，任意节点的和义务都是均等的，系统中的数据块由整个系统中具有功能的节点来共同。 性：系统是的，除了交易各方的私有信息被加密外，区块链的数据对所有人公开，任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用，因此整个系统信息高度透明。 自治性：区块链采用基于协商一致的规范和协议(比如一套公开透明的算法)使得整个系统中的所有节点能够在去信任的安全的交换数据，使得对“人”的信任改成了对机器的信任，任何人为的干预不起作用。 信息不可：一旦信息经过验证并添加至区块链，就会永久的存储起来，除非能够同时控制住系统中超过51%的节点，否则单个节点上对数据库的修改是无效的，因此区块链的数据稳定性和可靠性极高。 匿名性：由于节点之间的交换遵循固定的算法，其数据交互是无需信任的(区块链中的程序规则会自行判断活动是否有效)，因此交易对手可以匿名，无须通过公开身份的方式让对方对自己产生信任。 无情的高延迟：去中心化的区块链，在信息传输过程中，存在延迟问题，而且是长时间的高延迟。当信息被发布到区块链上，要验证、要记录，整个网络上的节点需要一个缓慢且冗长的过程，才能够全部同步信息。且网络节点越多，网络延迟问题越严重。在网络不稳定情况下，比特币一条信息延迟1小时、1天、多天才能全网更新，这都很正常。为追求去中心化的下，数据信息传输的稳定性和不可性，区块链实际上了数据传输的速度要求。 海量的算力消耗：基于分布式特征的区块链架构，为验证区块链信息的一致性。系统中的每一个节点，在每笔信息记录时，都会产生算力（计算成本）消耗。所有节点的算力损耗，汇总到一起，是一个海量的算力消耗，这个成本非常高昂。另外为保障区块链系统上信息的不可，必须任何单一组织的算力，无法控制住系统上超过51%节点，这反过来又提升了区块链系统的算力门槛。为保障一个无关紧要的区块链系统的稳定性、不可性、真值得消耗海量的算力资源吗？长期的高昂算力消耗成本，谁来承担？想想比特币矿工的海量算力消耗，真值得投入吗？ 存储空间的消耗：区块链系统的信息需要本地存储，每个节点都需要把数据信息记录在本地，这对单个节点数据存储空间提出较高要求。随着区块链应用范围扩大，数据存储空间对单个节点的压力，也会越来越大。对整个体系的所有节点的数据存储空间的消耗压力，也会越来越大。海量的磁盘空间的消耗，需要提前考虑。 网络带宽资源的消耗：在中心化网中，信息传输只要利用中心服务器，做一上一下两次传输就可以完成。而在区块链体系中，因为没有中心节点支持，信息传输需要多个点与点之间的持续信息交流，才能完成。理论上对网络带宽资源消耗，是节点数的N次倍。网络节点越多，对网络带宽资源的消耗也越大。 新加坡航空、国泰航空南方航空在常旅客积分和里程兑换领域，应用区块链技术实现积分兑换里程，与第三方商户对接。 SITALab与国际航空集团（IAG）、希斯罗机场（HAL）、机场迈阿密机场研发航班链(FlightChain)，成为查询航班数据的唯一可信数据源。 GE航空（GEAviation）利用区块链技术的供应链追踪体系，用于和收集飞机发动机引擎关键零件制造和生命周期的相关数据。 英国Zamna公司利用区块链技术，通过在航空公司、和安全机构之间实现乘客信息的统一身份认证服务，从而大幅提高安检效率。 航空业是标准化程度高，时效性强，严重依托中心化数据运作的行业，在航班查询、机票销售、积分承兑等领域，有较高的实时性要求。航空业是否存在区块链应用的前提，是否存在去中心化的价值传输需求，是否存在去中心化的彼此信任确认需要，值得商榷？ 区块链不是什么新技术，只是支持比特币（数字货币）运作的底层技术集成。在区块链这个名词出现之前，比特币已经稳定运行了七年，当时把支持比特币相关技术叫Bitcoin。区块链Blockchains就是支持比特币的底层技术Bitcoin。 区块链的最大价值，是在去中心的中，实现价值传输；在去中心环节中，利用技术创新，采用低成本方式，解决个体之间彼此信任问题。 区块链是一种非常昂贵奢侈的解决方案，它有自己的优势与价值，也有不可回避的短板与不足。一个成熟的区块链体系，需要消耗大量算力、磁盘存储、网络带宽资源，而且由于去中心化的信息传输，一定存在较长的延迟性。 航空业是否存在去中心化的价值传输的应用场景，是否存在去中心化的彼此信任确认需求，是否需要区块链这种非常昂贵的技术，还需要进一步探讨研究。技术是拿来用的，不是拿来吹的，更不是拿来炒的。为做技术而做技术，为做区块链而做区块链应用，值得商榷的。
|